扇子小说网为您提供不设防文集txt下载 |
|
扇子小说网 > 诗歌散文 > 不设防文集 作者:不设防 | 书号:24406 时间:2018/12/28 字数:4030 |
上一章 痛之维思·痒之医中·扰之**** 下一章 ( → ) | |
李银河,1952年生于北京,中国社会科学院社会学研究所研究员、博士生导师,美国匹兹堡大学社会学博士、北京大学社会学博士后,是中国第一位研究的女社会学家,也是当今中国最著名的社会学家之一,被《亚洲周刊》评为中国50位最具影响的人物之一。李银河长期关注学问题,先后几次向全国政协会议转同婚姻法提案,并在自己的有关著作以及自己的博客中从理论上论述了换偶、****、****派对、一夜情、多边恋的合理性。同时,她还是著名作家王小波的子。 其实,上面的那一段文字,我根本不用写出来,只要大家到网上键入“李银河”三个字,相关的信息就会成千上万的出现,我之所以写出来的原因只有一个,那就是给大家省一点麻烦,以免我在这里跟大家啰嗦了半天,大家还不知道我在说什么。不是笔者在做作,我真的不知道,我们为什么有那么多的人要对于李银河博士进行炮轰。李曾经多次阐明自己的观点:她本人并不提倡换偶、一夜情等等。她只是想说明它们存在的合理性,说白了就是说我们应该对这些东西抱着宽容的态度,而不应该谈其变,畏之如虎狼,更不应该对他们进行不应该的惩戒,比如说,李主张取消聚众罪如此等等。 由此,我想到同样是在网上吵的轰轰烈烈的中医药存废之争,事件发轫于中南大学的张功耀教授的《告别中医中药》、《中医中药退出国家医疗体制的四大好处》、《告别中医中药民间行动纲领》等一系列文章。大概是说,中医已经不适合现代医学的发展,是退出我国现行医疗体制的时候了,原因是由于中医没有西医的严谨和科学,是“凭感觉”来看病,主张我国的医学应该全面西化,把中医药这个荼毒了中国几千年的东西给消灭掉。和上面李银河博士的观点被吵的沸沸扬扬一样,我同样不知道为什么大家会对这个问题这么感兴趣。 ****可是一个体力活,在我们的祖先实现从猴子到人的转变这一个漫长的过程中,在相当长的一段时间里,只是作为繁衍生息的一种纯动物行为,并没有被赋予更多的意义和内容,也不知道从什么时候起,这个繁衍生息的方式开始向娱乐方向上转变,于是便出现了一个光辉灿烂的职业——女。可以说只要有人类历史的地方,这个职业便顽固的存在着。即使是在我国建国以后的一段时间里,虽然宣布了女这个职业在中国已经被消灭,那些昔日在青楼里卖弄风情的女人们,都已经从良成为我国现代化建设的一分子,但是在人们视线的边缘,在煤矿等在这些男人集中而管理落后的地方,我们仍然能依稀看到她们的影子,时至今,你我都耳濡目染,这个行当大有卷土重来,死灰复燃之势。这里就存在一个奇怪的悖论,虽然过去了几千年,男人们在用金钱换着那些女人们的体,那些女人们中的大部分也乐于从事这种易,但是她们的社会地位始终在我们的最低层,没有丝毫的转变。这时候李银河来了,她只是想说出自己的主张和理论,来论述一个社会里女存在的合理性,似乎全中国的人都不答应了,恨不得像烧欧洲中世纪的伽利略一样,让她下地狱万劫不复,然后我们才能人心大快。更一位据说很虔诚的基督教徒致信李银河说李是疯子,死后将会进地狱。据笔者所知上帝之所以是上帝就是因为他是一个宽厚的长者,对李银河这种看似不同凡响实则情有可缘,理由可循的人,他老人家爱都来不及,怎么会舍得让她下地狱?至于说道李银河的所作所为玷污了王小波的英名之类的话,一看就是理屈词穷了,没有话找话也得砸一下李银河的主。我提醒该人去看一看李银河为丈夫王小波写的悼词《行诗人、浪漫骑士——悼我的丈夫小波》。 李银河只是一个学者,从这一点上来说,她和发明杂水稻的袁隆平并没有什么两样,如果必须说出他们的区别,那就是他们所研究的领域不同,还有就是他们一个是女人一个是男人。李银河说,两对夫只要他们觉得合适,相互之间没有强迫,活动场所隐密,他们完全可以换子(丈夫)进行****。推而广之,只要不违反学三原则(即自愿、私秘、成人)的一切活动都不应该也不允许受到制止(当然包括家庭成员之间的****、一夜情等等)。听起来好像道理有多么高深,结果有多么的惊世骇俗,但道理其实很简单,那就是只要人家愿意,又没有碍着你什么,你就闭上你的嘴,不要对人家指指点点。别忘了人成其为人的重要原因之一就是人是自由的。 对于人们的行为的评价有两种武器,一曰法律,二曰道德。从法理上来说,法律的力量来源于国家统治阶级,通过一个国家的司法机关具体的实施,法律对人的行为进行惩罚是因为该行为造成了社会危害的后果。那么请问在学三原则的情形之下,当事人对社会造成了什么样的危害后果呢?当然没有,也许你会说其行为违反了道德,那么我们就来说道德,道德与法律的不同点在于,法律是唯一的即一个国家只有一套法律系统,而道德则不同,在一个国家里,不同的人群,不同的种族,都有着自己不同的道德观念,强盗有强盗的道德观,小偷有小偷的道德观,你有你的道德观,同样我有我的道德观,请问你说的是那一种道德呢?一个问题之所以能引起人们的热烈关注,正恰恰从一个方面证明了道德的不一致,支持李银河的人也大有人在。另外,道德也是非常宽泛的多元的没有像法律那样的条文和标准,在这种情况之下,以违反道德来作为自己的挡箭牌未免过于牵强。 说到这里,大家肯定会问,我为什么要把中医药的存废之争也给拉扯进来,它们之间有关系吗?这不是风马牛不相及吗?那我们再来看一看中医药的存废之争。 关于中医药的存废之争,只要你不傻你就会知道这是一些人在制造噱头,吸引大家的眼球,来从中谋名谋利,这还用说吗?在凤凰卫视《一虎一席谈》的一期节目中,主持人请来了争论的发起人中南大学的张功耀教授,与之相对的另外一方则是北京中医药大学教授裴永清,两者就此次事件进行了辩论。观众席上坐着是支持双方的粉丝们,切不说此次锋的结果如何,你只用看一看两们的表情就已经知道分晓,裴永清教授从上场到节目结束,一直面微笑,仔细看他的眼神,里面有一丝不屑。 我们再来看一看过程和结果,在整个过程中只要裴永清提出一例被中医治好的病例,张功耀教授则公式化的对以:没有经过科学检验,不敢肯定是中医药的作用,再就是说,某某中药有什么什么副作用,所有的中医药都经不起西方药检标准的检验。他的意思是,没准这病是自己好的,要不然就是前期服用西药的结果。以我不高的智商来推测,张教授既然是教授,就不会没有学过哲学上有一句话叫做诡辩主义。举个例子就是说,你一刀把一头猪给杀死了,到了张教授嘴里就会变成,不能肯定那头猪是你杀的,没准那一头猪在你用刀捅进它的身体之前已经死了。还有就是张教授的口中始终不离的一句话,就是中医药经不起西方的物药标准检验,这我就有点纳闷了,中医药为什么要用西方的一套标准来检验,难道在张教授的眼里,外国的月亮真的比中国的圆吗?中医药的检验也许现在真的没有西药完善和科学,但可以完全依据中医自身的特点甚至取西药检验的优长来完善,为什么要把检验中医药的标准全盘西化?把水装进茅台酒里面,水就变成茅台酒了吗? 更有趣事的就是双方的观点有点意思,裴教授的观点是:中医药有中医药的好处,西药有西药的好处,不管是什么药只要能治病就是好药,我们应当兼收并蓄,不能人为的支持这个反对那个,毕竟这是人命关天的大事,不是在搞总统竞选。张教授的观点是:中医发展到了今天,已经该退出历史舞台,退出国家的医疗体制,换句话说要把中医药一子打死。 说到这里我们就应当看出,裴教授的观点的站立点远远在张教授之上,正因为此差点就把张教授给惹怒了。而裴始终面微笑,谈笑间胜负已定。我们老百姓管不了那么多,我们只知道无论黑猫还是白猫,只要抓住老鼠就是好猫,至于这只猫长的好看不好看,多长,多重,多高,****强与不强又关我们什么事? 李银河看似过的主张与中医药的存废问题,以及其他的一系列我们曾经热烈讨论过的问题(比如夫看黄碟事件,在大家校园装安全套发放机的讨论,还有近期传出的深圳警方在公共场合对抓获的“小姐”和嫖客进行游行的恶劣作法。)说明了一个问题,那就是我们的思维问题。我们天天喊着与时俱进,连马路边的公共厕所上都挂上与时俱进的横幅,但我们却没有真正的来深刻体会这四个字的含义,与时俱进这四个字起码的含义应该是我们的思维应当保持开放,应该兼收并蓄,博采众长。比如说夫看黄碟事件,只要稍微有那么一点法律常识的人就知道,这是典型的公权侵犯私权的恶****件,在这种情况下我们没能对这种错误的执法行为提出批评,而是坐在哪里进行着讨论,而且讨论还很热烈,这就是我们的思维水平,这就是我们的与时俱进?思想决定行动,正是有文化大革命那种疯狂思想的引导,才会出现在此思想指导下的整个中国社会集体的疯狂。从某一种意义上来说,思维的多元化和与众不同是一个社会健康的标示之一,当一个种族一个国家的思维走向单一的时候,危机就会来临。 暂且不提李银河的观点如何,单就她能出来振臂高呼自己的主张就实属不易,更加不易的是在许多臭鸡蛋料西红柿向她投来,许多流言飞语向她袭来时,她仍然面无惧的站立着,不退半步的坚守自己的主张。我们的社会需要的就是这样一种具有战士的斗争精神,永不服输精神,大无畏精神的态度、思想。而不是去为了追求表面的和谐把所有的人都搞的千篇一律,抹杀人们的“异类”思维,理不是去做一些无聊的小动作,让人不知道是在搞现场版的娱乐节目,还是在做什么让人晕头八脑的东东,比如说中医药存废之争之类。更不要看到自己不理解不符合自己意愿的事就大肆攻击甚至谩骂,己所不勿施于人,己之所亦勿施于人,让我们习惯“异端说”的出现,习惯不同于自己的人出现。让我们的思想宽容一点,发散一点,那样我们才能活的轻松、自在,也只有这样我们的社会才能健康的和谐着。 Www.ShAnZXs.COm |
上一章 不设防文集 下一章 ( → ) |
扇子小说网免费提供不设防创作的不设防文集txt全集下载;请把不设防文集最新章节分享推荐给你的朋友! |